全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******56 2022-03-24
  一種呢，就是降低你的物質追求和藝術追求。為什么這么說？因為影視藝術，物質的好壞多少直接影響你的創作水平。你就是用手機拍起碼也得是iphone 10 以上還有各種配件。但也不是不行。 我的好幾個同學就是（貧困生）。北京一個月一千的生活費，學校食堂加上補助勉強夠生活費。基本上就是快樂水和游戲陪伴他的課余。我在出去拍攝的時候，他們只能玩游戲。這就很平庸了，不過只要能畢業就好了。我一個月三四千的生活費，還有相機、穩定器、Macbook很多好設備，我在北京都感覺很吃力。 所以經濟絕對是最大的問題，沒錢別玩藝術。 或者說你是純愛——我感覺我就是為藝術而生的、我心里素質好、我不攀比、我對物質沒那么多追求、我可以當幕后啊。那就準備當孤兒吧，哈哈。沒有諷刺的意思。
• 

  15*******81 2022-03-24
  經濟能力 我是山西太原的，獨生子，家里兩套房，父親工薪階級，做工程的，母親全職太太。在二線城市算是普通家庭了。但家里依然很吃力。 首先半年的培訓費就四五萬，然后集訓沖刺班、校考統考期間（大部分人是跟機構一起去的）住宿、伙食、離開父母學校把握不住的還會放飛自我一下……雜七雜八下來又一兩萬。 這就完了？不 學藝術的都比較開放，且有追求。到了藝術院校，都是家境不錯的孩子。 人手一臺筆記本是要有的，還不能太差，還基本都是游戲本（因為要打游戲，還要剪片子）至少五千以上。大學編導專業有攝影課，攝影作業是硬性的，但相機買不買都行，白嫖最好。 但我身邊學習、技術、作品都很好的基本上人手一臺相機，因為可以高頻自由創作，相機基本都是一W+。然后就是各種其他硬件、還有為了創作的各種服化道、出行交通，都是為了自由創作必要的支出。最后還有各種考試，畢設。編導、電影、導演、制片、舞美、視覺等專業還都要拍很好的視頻當畢設，一個畢設也得幾千到幾萬不等。四年下來沒個十幾萬是撐不住的。這些還不算你吃喝玩樂。
• 

  15*******47 2022-03-24
  一個浪過的編導生從心理和現實兩方面告訴你（為什么不建議學）。 心理方面 作為曾經的藝考生，都是從這個階段過來的，都知道那個時候的心理變化。 說句不好聽的，雖然我也不想承認，但是文化課好的沒誰會選藝術。大部分人選藝術都是因為文化課不好。而在所有藝術里，美術是老專業了，已經太飽和了。 其次就是編導門檻低。而且是因為編導不如美術普及。從門檻來看，編導才是最低的。基本上是個人他都能報。學費還不是很貴（相比其他的）。 編導培訓的應試化和利益化的宣傳，讓很多學生都覺得這是藝術的天堂，或者升學有望。 然后大部分學生因為家里和學校對文化課成績的看重，逃避性的選擇編導（藝術）。這本質上就是叛逆時期的一種沖動行為。