融安職場問答
想找一份滿意的工作?
-
外行人想在融安做編劇是不是沒有希望?
15*******75 2022-11-01 3個回答 113人關注
全部回答 已有 3人回答
-
19*******12 2022-11-01我再具體一點: @阿瘋 寫:“國外劇本最牛逼的就是雷德利-斯科特和阿蘭-摩爾,這兩人劇本機具參考價值,是可以作為劇本模板的東西。” 然后反復提到兩人劇本的過人之處。 首先:imdb顯示斯科特有56部導演作品,只有5部編劇作品。而這5部都是短片,不是上映的大電影。可見,他的電影中,沒有一部是自己寫的。 -
18*******30 2022-11-01作者:嚴藝之
鏈接:https://www.zhihu.com/question/463088735/answer/1952177261
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
2. 關于視聽語言。這是我主要需要糾正 @阿瘋 的一點:跟很多業外的朋友一樣,他不太了解編劇和導演工作的區別。這也很正常:畢竟導演真正的工作狀態,是很少人能親眼目睹的。編劇確實需要懂視聽語言,首先需要明白的,是這點:在紐約大學主修電影編劇的時候,老師第一課就講出一個"show, don't tell" 的大原則。意思就是,你的劇本需要描述觀眾能看到的東西,其他的比如人物內心的思考、或者作者的一些想法,等,就不應該在里面。這是因為劇本是拍攝的“藍圖”,你寫了沒法“視覺化”的東西,就沒辦法落實到視聽語言中。我舉個例子:有一次看到一個劇本,在描述中有大概這么一句話“他出門前,路過一個吉他箱子。這把吉他是他父親十年前送給他的,那天送給他之后,他就沒見過父親了。”上述這句話是沒辦法拍出來的。試想:在那個場景中,我們看到男主路過一個吉他箱子...然后呢?只有兩個方法表達:1. 利用畫外音。2. 切到一段閃回場景,回到父親送他吉他的那一刻。但無論是用哪種方法,都需要在劇本里特意安排的,不能只是在描述里形容。上面所說的是編劇需要考慮的關于視聽語言的部分,至于@阿瘋 所提到的例子:從特效的成本控制,到燈光顏色與墻紙的運用...這些都不是編劇的工作,而是導演的工作。他列出的所有編劇都是Writer-Director,編劇導演。卡梅隆、雷德利 斯科特、阿金圖懂這些東西,因為他們是導演,不是因為他們是編劇。下面幾篇都是關于導演的工作內容的: -
13*******58 2022-11-01我不是個喜歡挑別人毛病的人,自從加入知乎以來,一直沒有主動糾正過別人的回答。但這次我必須發言... 看到正處于自己事業生涯交叉點的提問者提出一個這么中肯的問題,但答主除了 @望天熊 以外,幾乎沒有業內人士,而且最高贊的回答這么具有誤導性...我不得不以專業編劇/導演的身份回答一個。 客觀來說,@阿瘋 的回答中,有一些真理:小說作家和編劇確實性質不太一樣,同時,編劇確實需要懂得視聽語言這個媒介。可是,跟他想的,完全是兩回事。 1. 從小說家轉行當編劇,雖然不是一類作品,但總比從運動員轉行當編劇要接近。長篇小說和電影最大的區別,除了媒介的區別以外(一會聊),是結構。我之前已經寫過關于兩者結構的不一樣,詳情可以看下面:
相似問題
-
13*******52 2022-10-30 -
13*******65 2022-10-29 -
13*******11 2022-10-29 -
13*******62 2022-10-29 -
13*******06 2022-10-29
熱門問答
-
1
體制內、國企員工在融安為什么說收入時喜歡把公積金等也計算進去?
3個回答 558人關注 -
2
面試過了,在融安HR 說要等內部審批才給發正式 offer,請問這種情況要等多久呢?
3個回答 409人關注 -
33個回答 277人關注
-
43個回答 289人關注
-
53個回答 338人關注