全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******31 2023-03-13
  東哥：“家里有老人、病人需要照顧的員工效率太低，要開除掉因為家庭因素影響工作的。”
  
  
  
  資本家心里只裝著利潤二字，缺錢了管你是上有八十老母還是有臥病在床的娃娃，一概都是裁掉，能不克扣工資就燒高香了。
  
  
  
  我曾經干過一個工作，公司HR以“公司缺人手，一個蘿蔔一個坑”為理由連續五個星期讓我在周末兩天加班，都是早七點到晚十二點；并以“給調休”為由不給加班費，但等我申請調休時又搬出上文提到的理由禁止我調休。
  
  
  
  那好吧，我就挑一個最忙的時候辭職了。
  
  
  
  我懟了周扒皮之後，精神資本家果然開始陰陽怪氣了。
• 

  19*******59 2023-03-13
  基層員工拿著底薪，就應該對崗位，對自己負責；
  
  高管拿著公司薪資架構中的頂端，就應該對公司，對員工負責！
  
  
  
  說句實話，公司人手不夠導致工作安排不均勻，對方已經不對題主負責了，題主還想著自己如何在公司盡責到底，也是好到沒誰了。
  
  
  
  職場的生存，光靠善良和奉獻是走不了多遠，更多的是道路的抉擇和手腕的較量！
  
  建議每一個職場人時不時了解一下市場環境，多給自己幾條選擇出路，主動權很重要，別讓自己總是處在被動的地位。
• 

  18*******11 2023-03-13
  其實這個問題只要“逆向思維”一下，答案就呼之欲出了。
  
  1、你生病時，請病假。公司是給你帶薪休假，還是給60%的薪資，還是直接扣除當日工資？
  
  2、你遇到突發狀況，需要暫時外出。公司是要求嚴格走程序，還是人性化管理？
  
  3、你每次加班，公司是給你加班費？或是調休？還是連屁都不放一個？
  
  
  
  如果公司在你困難的時候，百般照顧，給予援手；當公司有難，你選擇樹倒猢猻散，當然是不負責任，嚴格說更是沒有職業道德。
  
  但如果平時公司拿著雞毛當令箭，百般苛扣壓榨，面對人手不夠，重壓砸肩的情況下，你選擇離職，那是對自己負責！