全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******20 2022-04-26
  如果你是一個綜合能力很強的畢業生，實習經驗、科研經歷、GPA都很優秀，即使你不是一個清北畢業的人，但是你通過額外積攢的實力已經實現了個人的職業目標或者學術目標。那你很有可能就無暇跑去網上分享關于“第一學歷是否重要”的看法，因為你壓根不在乎這個問題。 但是，如果你是一個本科非985或211院校的畢業生，在求職或深造的路上屢屢受挫，暫時無法獲得理想offer。你可能會一股腦兒地將這些失敗經歷歸咎于自己的本科學歷上。也許是能力短板或者資源欠缺讓你喪失掉一些很好的機會，但是你心中的那個第一學歷的坎兒讓你忽視了其他的因素。你就會潛移默化地去搜尋那些學歷至上的極端言論和個例去“印證”自己的想法。如果你靜下心思考，真的只是因為本科不是Top5所以你才錯失機會的嗎？你有沒有主動去補齊除了學歷之外的短板呢？思考之后，相信你的心態會有所轉變的。
• 

  13*******78 2022-04-26
  不是的！！第一學歷的差距是可以用考研追平的！！ 不知什么時候，對于學歷的焦慮已經內卷到了“你的第一學歷是不是985或者211？”。好家伙，更有甚者提出“985或211畢業的本科生才算是校友，研究生考進來的那都不算”。那么，第一學歷真的很重要么？ 第一學歷重不重要取決于很多因素，但最重要的還是你目前的綜合能力水平以及你畢業后求職/深造的經歷。有一部分人之所以會跟你糾結第一學歷很重要，那是因為他們經歷過的一些事情讓他產生了這樣（有失偏頗）的結論，還有一部分人就把這種碰壁的經歷和怨氣發布到了網上，也就讓屏幕前的很多研友看到了。這就是常說的“幸存者偏差”。
• 

  13*******77 2022-04-26
  都沒回答到點子上，我來答。 一般公務員，企事業單位，大型國企，包括大部分的上市企業，只看最高學歷的。 但如果競聘的人太多都是研究生，面試表現又都差不多，難免就會看看其他的信息了，比如說第一學歷。 所以不會有人刻意去看第一學歷，更談不上歧視了，況且現在高校這么多，一般人也分辨不了你的第一學歷是一本還是二本。 所以，題主沒必要為這個擔心，只要不是特別高精尖的工作，最高學歷足夠過門檻，不受歧視。 我自上班以來也沒人問過我本科，雖然也不差。 不要受別的答案影響，他們說的歧視，出發點是很高的平臺，投行，證券，或者名校教授之類的，會比較看重。 絕大部分企業都不存在這樣的問題。 本人在國有銀行上班多年了，身邊也有很多同學朋友分布在各個行業。完全不存在歧視的情況。只要進了企業，在學歷方面就是同樣的起跑線。