全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******50 2022-04-02
  第一，違約行為的主體是合同關系中的當事人。違約行為僅限于合同關系的當事人，也就是說違約行為的主體具有特定性。這一特征從根本上說，是由合同的相對性原則決定的。根據相對性原則，只有合同當事人才有可能構成違約，而第三人的行為不構成違約行為。
  第二，違約行為是以有效的合同關系的存在為前提的。也就是說，在違約行為發生時當事人已經受到有效合同關系的拘束。如果合同關系并不存在(如尚未成立、已被解除、被宣告無效或被撤銷)，則不可能發生違約行為，任何一方當事人都不能基于合同請求另一方承擔違約責任。
  第三，違約行為在性質上都違反了合同義務。合同義務主要是由當事人通過協商而確定的。在特殊情況下，法律為維護公共秩序和交易安全，也為當事人設定了一些必須履行的義務。尤其應看到
  根據
  誠實信用原則，當事人還負有注意、忠實、協作、保密等附隨義務。可見合同義務不限于當事人所約定的義務，而且包括了法定的和附隨的義務，違反這些義務都可能構成違約行為。
• 

  15*******29 2022-04-02
  違約責任的構成要件，是指違約當事人應具備何種條件才應承擔違約責任。違約責任的構成要件可分為一般構成要件和特殊構成要件。所謂一般構成要件，是指違約當事人承擔任何違約責任形式都必須具備的要件。所謂特殊構成要件，是指各種具體的違約責任形式所要求的責任構成要件。例如，賠償損失責任構成要件包括損害事實、違約行為、違約行為與損害事實之間的因果關系、過錯;違約金責任的構成要件是過錯和損害行為。各種不同的責任形式的責任構成要件是各不相同的。
• 

  13*******79 2022-04-02
  違約責任，是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而產生的民事責任。
  合同依法成立，對當事人具有法律約束力，當事人應按照合同的約疋履仃目C的義方。如末個度1縱日履行不符合約定，就要承擔違約責任。違約責任是合同具有約束力的集中體現，沒有違約責仕，合同具有法律約束力就成為一句空話。違約責任制度，是保證當事人履行合同義務的重要措施，有利于促進合
  同的履行和彌補違約造成的經濟損失。